Ed
há 2 anos
Para analisar as afirmativas, vamos considerar o que foi apresentado no texto sobre Antígona e o direito natural. 1. A primeira afirmativa diz que os pressupostos do direito natural coexistem com teorias antagônicas até os dias atuais. Isso é verdadeiro, pois o direito natural, que se baseia em princípios universais e imutáveis, realmente convive com diversas teorias jurídicas que podem ser opostas a ele. 2. A segunda afirmativa menciona que Antígona acredita que as leis governamentais, estabelecidas de acordo com a tradição, devem ser seguidas prioritariamente. Isso também é verdadeiro, pois na tragédia, Antígona defende a obediência às leis não escritas e à tradição familiar, mesmo diante das leis do Estado. Agora, analisando as alternativas: a) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa. (X) - FALSA, pois ambas são verdadeiras. b) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira. - FALSA, pois a primeira é verdadeira. c) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. - VERDADEIRA, pois ambas são verdadeiras e a ação de Antígona ilustra a coexistência do direito natural com as leis positivas. d) As duas afirmativas são falsas. - FALSA, pois ambas são verdadeiras. e) As duas afirmativas são verdadeiras. - FALSA, pois a segunda justifica a primeira, mas não é a única justificativa. Portanto, a alternativa correta é: c) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material