Ed
há 2 anos
Para analisar a questão sobre o poema de Oswald de Andrade, é importante considerar o contexto da obra do autor e sua relação com a linguagem e a cultura brasileira. Oswald de Andrade é conhecido por sua crítica à norma culta e por valorizar a linguagem popular. Vamos analisar as alternativas: A) critica o modo de falar dos brasileiros, sobretudo das pessoas incultas, que não conhecem as formalidades da língua. - Essa opção sugere uma crítica negativa, mas Oswald geralmente busca valorizar a fala popular. B) satiriza os falantes que dizem “mio”, “mió”, “pió”, “teia”, “teiado”, por estarem infringindo regras da norma culta. - Essa opção fala sobre a sátira, mas não reflete a intenção de Oswald de valorizar a diversidade linguística. C) revela total preconceito linguístico do autor, por ironizar os vícios típicos da linguagem matuta. - Essa opção sugere preconceito, o que não é uma característica da obra de Oswald, que busca uma nova forma de expressão. D) chama-nos a atenção para as diferenças no uso da língua, por apresentar termos que fogem à correção linguística. - Essa opção parece mais alinhada com a intenção de Oswald, que busca destacar a diversidade e as variações da língua. E) apresenta a norma culta como superior ao coloquialismo presente na fala das pessoas menos esclarecidas. - Essa opção não reflete a visão de Oswald, que critica a ideia de superioridade da norma culta. A alternativa que melhor representa a intenção de Oswald de Andrade ao ilustrar a maneira como determinadas palavras são pronunciadas é: D) chama-nos a atenção para as diferenças no uso da língua, por apresentar termos que fogem à correção linguística.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material