Ed
há 12 meses
Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as características que um regulamento deve ter, conforme mencionado por Poit (2004). Um regulamento deve ser claro e objetivo, evitando ambiguidades e garantindo que todos os envolvidos compreendam suas diretrizes. Vamos analisar as alternativas: A) Subjetiva, precisa, clara e com abrangência. - "Subjetiva" não é uma característica desejável para um regulamento, pois isso pode levar a interpretações variadas. B) Interpretativa, dúbia, clara e com abrangência. - "Dúbia" e "interpretativa" não são características que um regulamento deve ter, pois isso pode gerar confusão. C) Subjetiva, precisa e clara. - Novamente, "subjetiva" não é uma característica adequada. D) Objetiva, precisa, clara e com abrangência. - Esta opção apresenta características desejáveis para um regulamento, pois "objetiva", "precisa" e "clara" são fundamentais, além de "abrangência" que indica que o regulamento cobre todos os aspectos necessários. E) Objetiva, precisa e clara. - Embora essa opção seja boa, falta a característica de "abrangência". Portanto, a alternativa que melhor corresponde às características do regulamento, segundo Poit (2004), é: D) Objetiva, precisa, clara e com abrangência.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material