Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das asserções: I. Segundo Gerson P. Araújo, a narrativa do Gênesis constitui-se em um esforço por demonstrar racionalmente as provas da existência do criador. Essa afirmação pode ser considerada verdadeira, pois muitos estudiosos interpretam a narrativa de Gênesis como uma tentativa de explicar a criação de forma que aponte para a existência de um criador. II. Segundo Gerson P. Araújo, a criação da mulher foi necessária para a procriação da espécie. Essa afirmação é verdadeira, pois a narrativa de Gênesis sugere que a mulher foi criada para ser companheira do homem e para a continuidade da espécie. III. Segundo Gerson P. Araújo, até Deus concluir a obra da criação tudo estava muito bom, exceto por ter criado a serpente, pois esta veio a ser causa de tropeço à humanidade. Essa afirmação é falsa, pois a narrativa de Gênesis não atribui a criação da serpente como um erro ou algo que Deus considerou ruim. A serpente é uma figura que aparece na narrativa, mas não é mencionada como uma falha na criação. Agora, vamos às opções: A. A asserção I é verdadeira, mas a II e III são falsas. (Falsa, pois a II é verdadeira) B. As asserções I, II e III são proposições verdadeiras. (Falsa, pois a III é falsa) C. As asserções I e III são verdadeiras, mas a II é falsa. (Falsa, pois a II é verdadeira) D. A asserção II é verdadeira, mas a I e III são falsas. (Falsa, pois a I é verdadeira) E. A asserção III é verdadeira, mas a I e II são falsas. (Falsa, pois a I e II são verdadeiras) Portanto, a alternativa correta é: C. As asserções I e II são verdadeiras, mas a III é falsa.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material