Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas com base nos escritos de Tardif (2000) sobre a formação docente: a) Segundo Tardif, a formação de professores está calcada na teoria, o que vem reforçando de forma positiva a atuação dos professores na sala de aula. - Tardif critica a formação que se baseia apenas na teoria, então essa alternativa não está correta. b) Tardif (2000) ressalta a importância da divisão dos cursos de licenciatura em dois momentos: o momento do conhecimento propositivo trabalhado nas disciplinas teóricas e o momento do estágio. - Embora Tardif discuta a importância do estágio, essa alternativa não reflete exatamente sua crítica ao modelo de formação. c) Para Tardif (2000) os estágios presentes no currículo formativos são suficientes para que o aluno possa vincular a teoria com a prática pedagógica. - Tardif argumenta que os estágios muitas vezes não são suficientes para essa vinculação, então essa alternativa também não está correta. d) Tardif (2000) apresenta uma crítica direcionada ao modelo dos cursos de formação de professores, identificando-os como “aplicacionista”, ou seja, um modelo que desvinculava a teoria da prática. - Esta alternativa está correta, pois Tardif critica o modelo aplicacionista que separa teoria e prática. e) O conceito “aplicacionista” apresentado por Tardif (2000) demonstra o vínculo existente entre a teoria e a prática proposta no componente curricular. - Na verdade, o conceito "aplicacionista" é uma crítica à falta de vínculo entre teoria e prática. Portanto, a alternativa correta é: d) Tardif (2000) apresenta uma crítica direcionada ao modelo dos cursos de formação de professores, identificando-os como “aplicacionista”, ou seja, um modelo que desvinculava a teoria da prática.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material