Ed
há 2 anos
Para identificar a alternativa incorreta sobre a articulação entre Conselhos e Conferências de Direitos Humanos no Brasil, vamos analisar cada uma das opções: a) Em vários casos, é necessário que conselhos nacionais, estaduais, distritais e municipais atuem de forma articulada e integrada, já que as políticas de Direitos Humanos são transversais. - Esta afirmação é correta, pois a articulação é fundamental para a efetividade das políticas. b) Existem Conselhos nos diversos níveis de governo (nacional, estaduais, distritais e municipais). - Esta afirmação também é correta, pois realmente existem Conselhos em diferentes níveis. c) A integração entre Conselhos e Conferências é automática e satisfatória, sobretudo nas atividades de monitoramento de resoluções e deliberações. - Esta afirmação é incorreta, pois a integração não é automática e muitas vezes enfrenta desafios. d) As políticas de Direitos Humanos podem ser mais eficientes e eficazes caso haja uma adequada articulação institucional entre conselhos e conferências. - Esta afirmação é correta, pois a articulação é essencial para a eficácia das políticas. e) Os Conselhos em geral atuam na convocação, organização, participação nos debates e no monitoramento da implementação de resoluções e deliberações de conferências. - Esta afirmação é correta, pois descreve bem o papel dos Conselhos. Portanto, a alternativa incorreta é: c) A integração entre Conselhos e Conferências é automática e satisfatória, sobretudo nas atividades de monitoramento de resoluções e deliberações.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material