Logo Passei Direto
Buscar
11- Preservam-se a coerência da argumentação e a correção gramatical ao se substituir “desacreditaram a utopia iluminista” (l.4) por
a) fez desacreditar a utopia iluminista.
b) desacreditaram-na.
c) tornaram desacreditada a utopia iluminista.
d) desacreditaram-se da utopia iluminista.
e) foi desacreditada para a utopia iluminista.
User badge image
Estudo Através de Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para analisar a substituição da expressão "desacreditaram a utopia iluminista", precisamos garantir que a nova frase mantenha a coerência da argumentação e a correção gramatical. Vamos analisar as alternativas: a) "fez desacreditar a utopia iluminista." - Essa opção altera o sujeito da ação e não mantém a mesma estrutura, portanto, não é adequada. b) "desacreditaram-na." - Esta opção mantém a coerência e a correção gramatical, pois substitui "a utopia iluminista" por um pronome, mantendo o sentido original. c) "tornaram desacreditada a utopia iluminista." - Essa opção muda a estrutura da frase e pode alterar o sentido, não sendo a melhor escolha. d) "desacreditaram-se da utopia iluminista." - Essa opção também altera o sentido, pois sugere que o sujeito se afastou da utopia, o que não é o mesmo que desacreditar. e) "foi desacreditada para a utopia iluminista." - Essa opção muda a voz da frase e não mantém a mesma estrutura, além de não ser gramaticalmente correta. Diante da análise, a alternativa que preserva a coerência da argumentação e a correção gramatical é: b) desacreditaram-na.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina