Ed
há 10 meses
Vamos analisar a lógica apresentada na questão: 1. A primeira afirmação diz: "Se Gisele não é persistente e José é ousado, então Tiago é trapaceiro." 2. A segunda afirmação diz: "Se Tiago é trapaceiro, então Beatriz não é bonita." 3. Sabemos que "Beatriz é bonita". Dado que Beatriz é bonita, a segunda afirmação não pode ser verdadeira, o que significa que Tiago não pode ser trapaceiro. Se Tiago não é trapaceiro, a primeira afirmação também não pode ser verdadeira. Portanto, a condição "Gisele não é persistente e José é ousado" não se sustenta. Assim, podemos concluir que: - Gisele deve ser persistente ou José não é ousado (ou ambos). Agora, vamos analisar as alternativas: a) Tiago é trapaceiro. (FALSO, pois sabemos que Tiago não é trapaceiro) b) Gisele não é persistente. (FALSO, pois Gisele deve ser persistente) c) Gisele não é persistente e José é ousado. (FALSO, pois a condição não se sustenta) d) Gisele é persistente e José não é ousado. (POSSÍVEL, mas não é a única conclusão) e) Gisele é persistente ou José não é ousado. (VERDADEIRO, pois é uma conclusão lógica a partir das informações dadas) Portanto, a alternativa correta é: e) Gisele é persistente ou José não é ousado.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material