Ed
há 8 meses
Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação à comparação entre as cidades mencionadas no terceiro parágrafo. A questão fala sobre índices de desenvolvimento urbano em áreas específicas de cidades prósperas e favelas. Vamos analisar as opções: (A) Determinadas áreas pobres de cidades prósperas norte-americanas apresentam índices de desenvolvimento urbano inferior ao de algumas favelas do Rio de Janeiro, Guaquil, Salvador ou Bombay. - Esta opção sugere que áreas pobres em cidades prósperas podem ter um desenvolvimento urbano inferior a favelas, o que é uma conclusão possível. (B) Determinadas áreas prósperas de cidades pobres norte-americanas apresentam índices de desenvolvimento urbano inferior ao de algumas favelas do Rio de Janeiro, Guaquil, Salvador ou Bombay. - Esta opção não faz sentido, pois áreas prósperas não deveriam ter índices inferiores. (C) Determinadas áreas pobres de algumas favelas do Rio de Janeiro, Guaquil, Salvador ou Bombay apresentam índices de desenvolvimento urbano inferior ao de cidades prósperas norte-americanas. - Esta opção contradiz a ideia de que favelas podem ter índices superiores. (D) A média das cidades prósperas norte-americanas apresentam índices de desenvolvimento urbano inferior ao de algumas favelas do Rio de Janeiro, Guaquil, Salvador ou Bombay. - Esta opção é muito abrangente e não se alinha com a ideia de comparação de áreas específicas. A alternativa que melhor se encaixa na conclusão a partir das comparações entre as cidades é a) (A) Determinadas áreas pobres de cidades prósperas norte-americanas apresentam índices de desenvolvimento urbano inferior ao de algumas favelas do Rio de Janeiro, Guaquil, Salvador ou Bombay.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material