Logo Passei Direto
Buscar
Quando uma nova lei processual entra em vigor, surgem muitas dúvidas quanto aos respectivos efeitos em relação aos processos pendentes. Assim, ao entrar em vigor determinada lei processual, no que diz respeito aos processos em andamento, a lei processual
A)
A) será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.
B) terá aplicação retroativa, anulando-se todos os processos em andamento.
C) nova não poderá ser aplicada aos processos em andamento, tendo em vista o direito adquirido processual.
D) somente retroagirá para beneficiar as partes; assim, haverá aplicação parcial da nova legislação.
E) apenas retroagirá para beneficiar o réu; quanto ao autor, tem aplicação imediata, tanto para beneficiá-lo quanto para prejudicá-lo.
User badge image
Praticando Para Aprender

há 8 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 8 meses

Para responder a essa questão, é importante entender como funciona a aplicação das leis processuais em relação aos processos pendentes. Em geral, a regra é que a nova lei processual se aplica imediatamente aos processos em curso, mas respeitando os atos já praticados e as situações jurídicas que foram consolidadas sob a norma anterior. Vamos analisar as alternativas: A) A) será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada. - Esta alternativa está correta, pois reflete o princípio da irretroatividade das leis processuais, respeitando os atos já realizados. B) B) terá aplicação retroativa, anulando-se todos os processos em andamento. - Incorreta, pois a nova lei não anula processos em andamento. C) C) nova não poderá ser aplicada aos processos em andamento, tendo em vista o direito adquirido processual. - Incorreta, pois a nova lei pode ser aplicada, desde que respeitados os atos já praticados. D) D) somente retroagirá para beneficiar as partes; assim, haverá aplicação parcial da nova legislação. - Incorreta, pois a aplicação não é apenas parcial e não se limita a beneficiar as partes. E) E) apenas retroagirá para beneficiar o réu; quanto ao autor, tem aplicação imediata, tanto para beneficiá-lo quanto para prejudicá-lo. - Incorreta, pois a aplicação da nova lei não é restrita ao réu. Portanto, a alternativa correta é: A).

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Com vistas a expandir suas atividades comerciais para o mercado europeu, uma sociedade brasileira, com sede em São Paulo, decidiu contratar os serviços de uma empresa belga, sediada em Bruxelas. Após a fase de negociações feita por videoconferência, os representantes das duas empresas se encontraram em uma feira de promoção comercial internacional em Buenos Aires, Argentina, onde foi assinado o contrato de prestação do serviço de consultoria de planejamento estratégico e marketing, com duração fixa de quatro meses, na sede da empresa brasileira. Passados dois meses após a data-limite para o término da entrega do serviço, a empresa belga ainda não havia sequer iniciado a prestação do serviço, alegando dificuldades financeiras internas. A empresa brasileira ajuizou ação no Brasil, invocando a cláusula penal do contrato, que previa um desconto de 15% no preço total do serviço por mês de atraso. A empresa belga, na sua contestação, alegou que tal cláusula era inválida segundo o direito belga.
Acerca da controvérsia judicial exposta, assinale a alternativa correta.
A) O local de prestação do serviço determina qual lei deve ser aplicada, ainda que haja cláusula de eleição de foro dispondo diferentemente.
B) No que tange à competência material, o que vale é a lei do local de celebração do contrato, portanto, a lei argentina.
C) A empresa belga tem razão, devendo-se aplicar as regras do país de sua sede social, ou seja, a Bélgica.
D) Qualquer cláusula de eleição de foro não teria efeitos, visto que o direito brasileiro veda expressamente essa eleição no caso de contratos internacionais.
E) O pedido da empresa brasileira é procedente, pois o país de cumprimento do contrato é o Brasil.

Mais conteúdos dessa disciplina