Logo Passei Direto
Buscar

Direito Penal Aplicado

Outros
De acordo com os procedimentos especiais do Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
A) Na pendência de ação possessória, é facultado, tanto ao autor quanto ao réu, propor ação de reconhecimento do domínio, exceto se a pretensão for deduzida em face de terceira pessoa.
B) Em procedimento de inventário e partilha, o magistrado está proibido de deferir antecipadamente a um herdeiro o direito de uso e fruição de bem do espólio.
C) Em ação monitória, o magistrado deverá determinar, em regra, a citação do réu por meio de oficial de justiça, em virtude de ser vedada a citação pelo correio.
D) O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de esbulho, e reintegrado em caso de turbação.
E) Se o objeto da prestação for coisa indeterminada e a escolha couber ao credor, será este citado para exercer o direito dentro de cinco dias, se outro prazo não constar de lei ou do contrato, ou para aceitar que o devedor a faça, devendo o juiz, ao despachar a petição inicial, fixar lugar, dia e hora em que se fará a entrega, sob pena de depósito.
User badge image
Praticando Para Aprender

há 8 meses

User badge image
Praticando Para Aprender

há 8 meses

V1 proceso civil IV
7 pág.

V1 proceso civil IV

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 8 meses

Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta de acordo com os procedimentos especiais do Código de Processo Civil: A) Na pendência de ação possessória, é facultado, tanto ao autor quanto ao réu, propor ação de reconhecimento do domínio, exceto se a pretensão for deduzida em face de terceira pessoa. - Esta afirmação está correta, pois a ação possessória não impede a propositura de ação de reconhecimento de domínio. B) Em procedimento de inventário e partilha, o magistrado está proibido de deferir antecipadamente a um herdeiro o direito de uso e fruição de bem do espólio. - Esta afirmação não é correta, pois o juiz pode sim deferir o uso e fruição de bens do espólio a um herdeiro. C) Em ação monitória, o magistrado deverá determinar, em regra, a citação do réu por meio de oficial de justiça, em virtude de ser vedada a citação pelo correio. - Esta afirmação é incorreta, pois a citação pelo correio é permitida na ação monitória. D) O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de esbulho, e reintegrado em caso de turbação. - Esta afirmação está correta, pois o possuidor tem esses direitos garantidos. E) Se o objeto da prestação for coisa indeterminada e a escolha couber ao credor, será este citado para exercer o direito dentro de cinco dias, se outro prazo não constar de lei ou do contrato, ou para aceitar que o devedor a faça, devendo o juiz, ao despachar a petição inicial, fixar lugar, dia e hora em que se fará a entrega, sob pena de depósito. - Esta afirmação é confusa e não reflete corretamente o que está previsto no CPC. Após a análise, as alternativas A e D estão corretas, mas a alternativa D é a mais direta e clara em relação aos direitos do possuidor. Portanto, a resposta correta é: D) O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de esbulho, e reintegrado em caso de turbação.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

V1 proceso civil IV
7 pág.

V1 proceso civil IV

Mais perguntas desse material

Mateus realizou um contrato escrito para compra de um veículo de propriedade de Gabriel, no qual aquele pagaria a este o valor de dez mil reais pelo bem, no prazo de trinta dias da entrega, em dinheiro e diretamente na residência de Gabriel. Ocorre que Gabriel encontrava-se de mudança e, na pressa de perfectibilizar o negócio, realizou a entrega do bem, porém não informou seu novo endereço. Diante da impossibilidade de realizar o pagamento conforme disposição contratual, Mateus buscou a tutela jurisdicional estatal para se ver livre de sua obrigação, depositando o valor em juízo. De acordo com o Código de Processo Civil de 2015, em sede de Ação de Consignação em Pagamento, em relação à defesa do réu, assinale a alternativa correta.
A) Poderá alegar, diante de inexistência de tentativa de consignação em pagamento extrajudicial por parte do autor, que estará este eivado pela falta de interesse de agir.
B) Poderá alegar a inexigibilidade do título ou inexequibilidade da obrigação.
C) Poderá solicitar a condenação do autor em perdas e danos e indenização de frutos, com base na mora no pagamento.
D) Poderá alegar que foi justa a recusa, o depósito não se efetuou no prazo ou no lugar do pagamento, ou o depósito não é integral.
E) Poderá requerer a revisão do contrato ou negócio jurídico celebrado.

L, paciente de M, celebrou com ela contrato de prestação de serviços médicos, ficando ajustado que o pagamento seria realizado de forma fracionada, por meio da emissão de cheques pré-datados, em quantias a serem depositadas ao longo de quatro meses. Ocorre que, no decorrer do período, L perdeu o emprego, o que a deixou sem condições de honrar o pagamento da última parcela. Ultrapassado o prazo convencionado, o derradeiro cheque apresentado por M retornou por insuficiência de fundos, fato que levou L a figurar como inadimplente no serviço de proteção ao crédito. Após três meses, L conseguiu um novo emprego. Visando a sanar a dívida pendente, ela buscou estabelecer contato com M, sem sucesso, pois esta se havia mudado para destino incerto.
Considerando a situação apresentada, que ação judicial é cabível com a finalidade de saldar a dívida de L?
a) Ação Monitória
b) Ação de depósito
c) Ação de repetição de indébito
d) Ação de consignação em pagamento
e) Ação de execução de título extrajudicial

Segundo o disposto no Código de Processo Civil, relativamente às ações possessórias:
É correto o que se afirma em:
I. A propositura de uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o juiz conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos pressupostos estejam provados.
II. É lícito ao autor cumular ao pedido possessório o de condenação em perdas e danos e indenização dos frutos.
III. É lícito ao réu, na contestação, alegando que foi o ofendido em sua posse, demandar a proteção possessória e a indenização pelos prejuízos resultantes da turbação ou do esbulho cometido pelo autor.
IV. Na pendência de ação dominial é vedado, tanto ao autor quanto ao réu, propor ação possessória, exceto se a pretensão for deduzida em face de terceira pessoa.
a. Apenas I, II e IV.
b. I, II, III e IV.
c. Apenas I, II e III.
d. nenhuma alternativa é verdadeira
e. Apenas II.

Artur, réu em uma ação de cobrança, faleceu antes da satisfação do crédito, deixando bens. Seu inventário foi aberto e foi nomeado o inventariante. Só havia herdeiros. Paralelamente, o autor da ação de cobrança cedeu o direito do crédito perseguido a terceiro. Com referência a essa situação hipotética, assinale a opção correta.
A Até a consecução da partilha, é o espólio, e não os herdeiros, que deve substituir o falecido na ação de cobrança.
B A sucessão voluntária do autor da ação de cobrança poderia ocorrer em qualquer situação.
C Independentemente do consentimento da parte devedora, o cessionário pode substituir o cedente no processo de cobrança.
D O cessionário poderá intervir no processo como assistente litisconsorcial do cedente, após consentimento da parte devedora.
E O juiz não deve suspender o processo de cobrança: a substituição processual do falecido pelos herdeiros é automática.

Quanto ao inventário, assinale a alternativa correta.
a. Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra, proceder ao inventário e à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional.
b. Não cabe recurso das decisões interlocutórias proferidas em inventário.
c. A incapacidade de qualquer herdeiro ou de eventual meeiro não impede que o inventário seja feito por escritura pública, se todos os interessados e o Ministério Público estiverem concordes.
d. Se o Ministério Público atuou no inventário em razão da existência de herdeiro incapaz, atuará obrigatoriamente na ação de anulação de partilha proposta por esse herdeiro, ainda que ele tenha alcançado a plena capacidade civil.
e. O inventariante não pode ser removido de ofício.

Jander alugou seu imóvel para Plínio, e este se tratava de uma casa maior, que ficava na frente, e outra menor que ficava nos fundos. Plínio disse que sua sogra moraria no imóvel dos fundos, mas isso não aconteceu. O homem fez uma sublocação para um estudante, cobrando exatamente o aluguel de R$600,00, equivalente à metade do valor que pagava de aluguel a Jander. Este descobriu e pediu que Plínio retirasse o estudante da casa, já que não admitia a sublocação. Plínio não fez, então o locador pediu que ambos se retirassem do imóvel. Plínio saiu, mas o estudante se recusou, dizendo que permaneceria no imóvel, porque não tinha um lugar para morar.
Jander quer propor uma ação para a retirada do rapaz, aponte a alternativa verdadeira.
a. Vai ajuizar a ação de reintegração de posse.
b. Vai ajuizar a ação de manutenção de posse.
c. NENHUMA DAS ALTERNATIVAS ESTÁ CORRETA
d. Vai ajuizar a ação de embargos de terceiro.
e. Vai ajuizar o interdito proibitório.

Marcos é um dos cinco filhos de Geraldo, que faleceu há 3 anos. O processo de inventário foi ajuizado trinta dias após a morte do pai, e a inventariante foi sua mãe. Marcos sabia de muitas coisas da vida do pai que o restante da família não sabia, inclusive de imóveis que foram adquiridos de maneira ilegal. Um desses imóveis é um tríplex em Santos, no Estado de São Paulo. Com o intuito de ficar com o imóvel, Marcos nada disse à mãe. A partilha ocorreu e cada herdeiro recebeu aquilo que lhe era devido. Um mês depois, a mulher de Marcos procurou a sua sogra, e contou sobre o imóvel. Disse que o sogro adquiriu emprestando dinheiro a juros, e que o imóvel valia mais de R$2.000.000,00. Disse ainda que Marcos pretendia ficar com imóvel. Investigando a mulher descobriu que o imóvel estava registrado no nome de Geraldo, e que Marcos estava tentando transferir para o seu nome. Então pediu ao juiz que fizesse uma nova partilha com o imóvel trazido aos autos.
Analise o caso, e aponte a alternativa verdadeira.
a. Será realizada uma sobrepartilha do imóvel sonegado, e Marcos será excluído da partilha desse imóvel.
b. Será realizada uma sobrepartilha do imóvel sonegado e dos demais, e Marcos será excluído dessa partilha.
c. NENHUMA DA ALTERNATIVAS É CORRETA
d. Será realizada uma sobrepartilha do imóvel sonegado, e Marcos será multado por litigância de má-fé, depois de receber a sua parte da herança de todo o patrimônio.
e. Será realizada uma sobrepartilha do imóvel sonegado, e Marcos receberá somente a sua metade.

Marilene deve a quantia de R$2.300,00 a Marisa sua irmã. Esta disse que não quer receber, porque a irmã não quer lhe pagar juros de 2% ao mês. Marilene disse à irmã que isso não foi combinado entre elas, e que ela sabia que não teria a menor condição financeira de pagar juros sobre o valor emprestado. Marisa disse à irmã que não receberá o valor, para depois ajuizar uma ação contra ela no juizado especial cível, pedir juros e correção monetária, e inclusive danos morais.
Analise o caso, e aponte a resposta correta.
a. Marilene não poderá realizar a consignação em pagamento, porque em tal obrigação não é cabível.
b. Marilene deverá ajuizar a ação de consignação em pagamento, porque o objeto da obrigação assim determina.
c. Marilene poderá realizar a consignação em pagamento extrajudicial para não ficar em mora, e consequentemente não ter que pagar juros.
d. Marilene deverá aguardar a irmã propor a ação, e pedir em pedido contraposto dano moral.
e. NENHUMA DAS ALTERNATIVAS É CORRETA.

Tomaz é credor de Paulo em um processo de cobrança que tramita na 5ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte/MG, a quantia referente a R$42.000,00. Paulo ofereceu como garantia do juízo uma caminhonete D20 no valor de R$45.000,00. O homem deve a várias pessoas no estado de Minas Gerais, inclusive deve a Danilo a quantia de R$41.000,00. Danilo ajuizou uma execução em face Paulo, que apresentou como garantia de juízo a mesma caminhonete. É importante mencionar que houve um acordo feito entre Paulo e Tomaz no processo de cobrança, onde Tomaz aceitou o carro como forma de pagamento, precisando somente agora requerer o levantamento do bem, já que o juiz homologou o acordo. Quinze dias após essa decisão homologatória, Tomaz descobriu o processo ajuizado por Danilo, e que inclusive o carro que obteve como pagamento está como garantia do processo.
Analise o caso e diga o que poderá ser feito por Tomaz.
a. ação de cobrança
b. ação monitória
c. embargos de terceiro
d. inventário
e. oposição

Mais conteúdos dessa disciplina