Logo Passei Direto
Buscar
As avaliações de processo — visto que usualmente requerem um elemento comparativo em seu desenho — são metodologicamente mais complexas do que as avaliações de resultados, em que há a necessidade de haver um grupo controle, ou um grupo de comparação, que não recebeu a intervenção.
A - Correta
B - Errada
User badge image
ServicoSocializando

há 10 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 10 meses

Para analisar a afirmação, precisamos entender a diferença entre avaliações de processo e avaliações de resultados. As avaliações de processo realmente exigem um desenho metodológico mais complexo, pois precisam considerar variáveis que podem influenciar o processo e, muitas vezes, requerem um grupo de comparação ou controle para avaliar a eficácia da intervenção. Já as avaliações de resultados focam nos efeitos finais da intervenção e podem ser mais diretas, pois avaliam o que foi alcançado. Dessa forma, a afirmação de que "as avaliações de processo são metodologicamente mais complexas do que as avaliações de resultados" está correta. Portanto, a resposta é: A - Correta.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Experimente
o Premium! 🤩

Libere respostas sem pagar

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina