Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada um dos itens: I - Para fatos posteriores a 10 de dezembro de 1998, a CADH se torna o órgão internacional que, por excelência, emite juízos sobre a violação dos direitos contidos no referido instrumento, gerando a obrigação de o Estado brasileiro obedecer a suas decisões. Verdadeiro, a partir da ratificação da CADH, o Brasil se comprometeu a respeitar as decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos. II - A Corte pode declarar a inconvencionalidade de leis, decretos, resoluções e outros atos do Brasil em face da CADH quando este figurar no “banco dos réus” nos processos levados à jurisdição do tribunal internacional. Verdadeiro, a Corte pode sim declarar a inconvencionalidade de atos do Estado brasileiro em processos que a envolvam. III - A Corte, a qualquer momento, ao detectar que os Estados brasileiros não estão cumprindo ao acordo referente aos Direitos Humanos, poderá assumir o controle político e financeiro do país, até que a ordem se restabeleça. Falso, a Corte Interamericana não tem a autoridade para assumir o controle político e financeiro de um Estado. Sua função é julgar e emitir decisões sobre violações de direitos humanos, mas não pode intervir diretamente na administração de um país. Com base nessa análise, os itens corretos são I e II. Portanto, a alternativa correta é: C - Apenas os itens I e II estão corretos.
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material