Vamos analisar as asserções: Asserção I: "A educação física adaptada para pessoas com necessidades especiais não se diferencia da educação física escolar em seus conteúdos, mas compreende técnicas, métodos e formas de organização que podem ser aplicados em atividades com indivíduos com necessidade especial." Essa asserção é falsa. A educação física adaptada realmente se diferencia da educação física escolar, pois é voltada para atender as necessidades específicas de pessoas com deficiências, utilizando métodos e conteúdos adaptados. Asserção II: "A educação física escolar constitui significativa oportunidade que favorece a participação de crianças e jovens em jogos e danças adequados às suas possibilidades e lhes proporciona valorização e integração em um mesmo mundo." Essa asserção é verdadeira. A educação física escolar realmente oferece oportunidades para a inclusão e valorização de crianças e jovens, promovendo a participação em atividades físicas e artísticas. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Correta, pois a I é falsa e a II é verdadeira. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. Incorreta, pois a I é falsa. C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Incorreta, pois a I é falsa. D) As asserções I e II são proposições falsas. Incorreta, pois a II é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.