Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. Um meio quente aplicado em sociedades frias, ou seja, pouco letradas, pode se tornar um meio violento, ou então, como divertimento, como é o caso da Inglaterra e da América. Essa afirmativa é um pouco confusa, mas a ideia de que meios quentes podem ter efeitos diferentes em sociedades com diferentes níveis de letramento é válida. No entanto, a parte sobre se tornar "um meio violento" não é uma interpretação comum de McLuhan. Portanto, essa afirmativa é questionável. II. Segundo McLuhan, os meios podem alterar a cognição ou a consciência do indivíduo. Essa afirmativa está correta, pois McLuhan realmente argumenta que os meios de comunicação influenciam a forma como pensamos e percebemos o mundo. III. O termo “planeta global”, cunhado pelo autor, baseia-se no enfoque das teorias da comunicação e educação, e refere-se à quantidade de informações que correm pelos meios, sendo superior aos textos escolares. Essa afirmativa é parcialmente correta, mas o termo mais comum que McLuhan usou é "aldeia global", e não "planeta global". Portanto, essa afirmativa é imprecisa. IV. Essa ideia de “terra global”, portanto, reforça o quanto os meios de comunicação refletem também sobre a educação de uma sociedade. Essa afirmativa é verdadeira, pois a ideia de "aldeia global" implica que os meios de comunicação têm um impacto significativo na educação e na cultura. Com base na análise: - A afirmativa I é questionável. - A afirmativa II está correta. - A afirmativa III é imprecisa. - A afirmativa IV está correta. Portanto, a alternativa correta que contém todas as afirmativas verdadeiras é: a. Apenas I e II estão corretas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material