Ed
há 7 meses
Vamos analisar as asserções: I. O relativismo afirma a noção de que todos os juízos de valor não possuem caráter universal, sendo suspensas as noções morais. Essa afirmação é verdadeira, pois o relativismo realmente sustenta que os juízos de valor são contextuais e dependem de normas culturais e sociais específicas. II. O universalismo é sinônimo de relativismo, pois considera como não verdadeiros e absolutos os juízos de valor. Essa afirmação é falsa. O universalismo defende que existem valores e princípios morais que são universais e aplicáveis a todos, enquanto o relativismo nega essa universalidade. Agora, vamos às opções: 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) 2. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) 3. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) 4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) 5. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material