Logo Passei Direto
Buscar
Assinale com V para verdadeiro ou F para falso as afirmacoes abaixo:
Ética é algo que só interessa a gente conservadora, que quer preservar a todo custo a moral e os "bons costumes" vigentes.
O relativismo ético, além de verdadeiro e bastante intuitivo, não tem nenhuma consequência problemática.
A Ética, como área da Filosofia, surgiu como resposta ao relativismo das normas e valores de culturas e grupos sociais específicos.
Para Aristóteles, a conduta humana visa o bem, que pode ser entendido de diferentes maneiras hierarquizáveis, sendo o mais importante a felicidade, tida como a realização das potencialidades do ser humano enquanto animal racional e social.
Para Kant, uma ação é eticamente boa quando é feita com uma boa intenção, ou seja, quando a vontade que a move é a de fazer o que deve ser feito e não de satisfazer algum desejo egoísta.
Para o utilitarismo de Stuart Mill, o bem de uma conduta é medido por suas consequências. O bem da conduta será maior quanto mais prazer e menos dor proporcionar ao maior número de pessoas.
Uma coisa é a moral vigente entre os servidores públicos, enquanto conduta habitual desse grupo de indivíduos, e outra é a ética na administração pública, enquanto conduta racionalmente justificável, que permite avaliar o comportamento de fato dos servidores do Estado.
O uso de princípios de racionalidade como coerência e universalização podem ser úteis para o servidor avaliar se sua conduta é ética.
O fato de agirmos movidos por causas sociais e psicológicas significa que não podemos julgar nossas ações conforme padrões racionais acerca do que deve ser feito.
Num conflito de valores, quando mais de uma obrigação ética está envolvida numa escolha, os princípios de coerência e universalização são plenamente capazes de determinar se uma conduta é eticamente aceitável.
A conduta do servidor público pode ser julgada não só do ponto de vista ético, mas também da justiça e do direito.
User badge image
Aprendendo com Desafios

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada uma das afirmações para classificá-las como verdadeiras (V) ou falsas (F): 1. Ética é algo que só interessa a gente conservadora, que quer preservar a todo custo a moral e os "bons costumes" vigentes. - F (Falsa). A ética é uma preocupação que abrange diversas correntes de pensamento, não se restringindo apenas a grupos conservadores. 2. O relativismo ético, além de verdadeiro e bastante intuitivo, não tem nenhuma consequência problemática. - F (Falsa). O relativismo ético pode levar a consequências problemáticas, como a dificuldade em julgar ações que são moralmente questionáveis em diferentes contextos. 3. A Ética, como área da Filosofia, surgiu como resposta ao relativismo das normas e valores de culturas e grupos sociais específicos. - V (Verdadeira). A ética busca estabelecer princípios que possam ser aplicados de forma mais universal, em resposta ao relativismo. 4. Para Aristóteles, a conduta humana visa o bem, que pode ser entendido de diferentes maneiras hierarquizáveis, sendo o mais importante a felicidade, tida como a realização das potencialidades do ser humano enquanto animal racional e social. - V (Verdadeira). Aristóteles realmente enfatiza a busca pela felicidade como o objetivo da vida humana. 5. Para Kant, uma ação é eticamente boa quando é feita com uma boa intenção, ou seja, quando a vontade que a move é a de fazer o que deve ser feito e não de satisfazer algum desejo egoísta. - V (Verdadeira). Kant defende que a moralidade de uma ação está ligada à intenção por trás dela. 6. Para o utilitarismo de Stuart Mill, o bem de uma conduta é medido por suas consequências. O bem da conduta será maior quanto mais prazer e menos dor proporcionar ao maior número de pessoas. - V (Verdadeira). Essa é uma das premissas centrais do utilitarismo. 7. Uma coisa é a moral vigente entre os servidores públicos, enquanto conduta habitual desse grupo de indivíduos, e outra é a ética na administração pública, enquanto conduta racionalmente justificável, que permite avaliar o comportamento de fato dos servidores do Estado. - V (Verdadeira). Essa distinção é importante para entender a diferença entre moral e ética. 8. O uso de princípios de racionalidade como coerência e universalização podem ser úteis para o servidor avaliar se sua conduta é ética. - V (Verdadeira). Esses princípios são fundamentais na avaliação ética. 9. O fato de agirmos movidos por causas sociais e psicológicas significa que não podemos julgar nossas ações conforme padrões racionais acerca do que deve ser feito. - F (Falsa). Mesmo que nossas ações sejam influenciadas por fatores sociais e psicológicos, ainda podemos e devemos avaliar nossas ações com base em padrões racionais. 10. Num conflito de valores, quando mais de uma obrigação ética está envolvida numa escolha, os princípios de coerência e universalização são plenamente capazes de determinar se uma conduta é eticamente aceitável. - F (Falsa). Embora esses princípios ajudem, conflitos de valores muitas vezes não têm uma solução clara e podem exigir uma análise mais profunda. 11. A conduta do servidor público pode ser julgada não só do ponto de vista ético, mas também da justiça e do direito. - V (Verdadeira). A conduta dos servidores públicos deve ser avaliada sob múltiplas perspectivas, incluindo ética, justiça e legalidade. Agora, organizando as respostas: 1. F 2. F 3. V 4. V 5. V 6. V 7. V 8. V 9. F 10. F 11. V A sequência correta é: F - F - V - V - V - V - V - V - F - F - V. Se você tiver as alternativas, posso ajudá-lo a identificar a correta!

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais conteúdos dessa disciplina