Vamos analisar as asserções: I- "Se ele vinher" não representa erro linguístico. Essa afirmativa é controversa. Em contextos formais da norma padrão do português, "vinher" é considerado um erro, pois a forma correta é "vier". No entanto, em algumas variações linguísticas, essa forma pode ser aceita. Portanto, essa asserção pode ser considerada verdadeira em um contexto de variação linguística, mas não na norma padrão. II- Todo falante constrói frases e textos de acordo com os mecanismos internalizados que regem sua modalidade de língua. Essa afirmativa é verdadeira, pois cada falante utiliza as regras e estruturas que aprendeu em seu contexto linguístico. Agora, vamos às alternativas: A) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. - Não é totalmente correto, pois a primeira asserção é controversa. B) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é justificativa correta da primeira. - Não é correto, pois a primeira asserção não é universalmente aceita como verdadeira. C) Tanto a primeira asserção como a segunda são proposições falsas. - Não é correto, pois a segunda asserção é verdadeira. D) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma proposição falsa. - Não é correto, pois a segunda asserção é verdadeira. Diante disso, a alternativa mais adequada, considerando a controvérsia da primeira asserção, é a B: "As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é justificativa correta da primeira."