Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação descrita: a) É acertada e deveria ser praticada mais vezes em todo o mundo. - Essa opção não considera os princípios do direito penal e da responsabilidade individual. b) É inconstitucional. - A Constituição Brasileira garante o direito ao devido processo legal e a responsabilidade penal é pessoal, ou seja, não se pode punir alguém por um crime que não cometeu. c) É prevista no Código Penal brasileiro. - O Código Penal não prevê a punição de pais por crimes cometidos por seus filhos, a não ser que tenham participado diretamente do crime. d) É prevista nos tratados da OEA. - Os tratados da OEA também não preveem essa forma de punição, que fere princípios de direitos humanos. e) É desumana porque os pais não tiveram direito a advogado. - Embora essa opção aponte para a falta de defesa, o principal problema é que a punição dos pais por um crime que não cometeram é uma violação dos direitos humanos e do princípio da responsabilidade individual. A alternativa correta é: b) É inconstitucional.