Analisando as alternativas apresentadas sobre a fase de FOLLOW-UP na auditoria, podemos considerar o seguinte: 1. O acompanhamento é uma parte importante do processo de auditoria, pois garante que as falhas identificadas sejam corrigidas e que as recomendações sejam implementadas. 2. A documentação do acompanhamento é essencial para garantir a transparência e a continuidade do processo de auditoria, além de servir como referência para auditorias futuras. Agora, vamos analisar as alternativas: a) O acompanhamento é opcional e não tem nenhuma relevância para a próxima auditoria independente de ser ou não o mesmo sistema ou CPD. - Incorreto, pois o acompanhamento é relevante. b) Uma auditoria realizada em um sistema não influencia na próxima auditoria que o mesmo venha passar. Inclusive o CPD nunca é auditado. - Incorreto, pois auditorias anteriores influenciam as futuras. c) Todo o acompanhamento não necessita ser documentado e não servirá de subsídio para auditorias futuras do mesmo sistema ou CPD. - Incorreto, pois a documentação é necessária. d) Todo o acompanhamento deve ser documentado e servirá de subsídio para auditorias futuras do mesmo sistema ou CPD. - Correto, pois a documentação do acompanhamento é fundamental para auditorias futuras. e) Todo o acompanhamento deve ser documentado e será aproveitado para auditorias futuras em outro novo sistema ou CPD. - Parcialmente correto, mas a ênfase está em "outro novo sistema", o que não é o foco principal. Portanto, a alternativa correta é: d) Todo o acompanhamento deve ser documentado e servirá de subsídio para auditorias futuras do mesmo sistema ou CPD.