Para responder à pergunta sobre a Avaliação de Impactos Ambientais (AIA), precisamos considerar as características que justificam a diversidade de metodologias utilizadas. Analisando as alternativas: a) Utilização de dados primários e secundários - Embora isso seja importante, não explica a diversidade de metodologias. b) Avaliação de impactos realizada durante as etapas de planejamento, implantação, operação e desativação de um empreendimento - Isso é um aspecto do processo, mas não justifica a falta de uma única metodologia. c) Formação diversificada de profissionais capazes de realizar uma avaliação de impactos ambientais - A diversidade de formação pode influenciar, mas não é a principal razão para a variedade de metodologias. d) Muitas das ações impactantes ocorrem em razão de projetos que são propostos para ambientes diferentes, gerando uma relação única de causa e efeito - Esta alternativa aborda a singularidade de cada projeto e seu contexto, o que realmente justifica a necessidade de diferentes metodologias. e) Avaliação de impactos deve abranger diferentes ambientes, ultrapassando a divisão política de municípios, estados ou países - Embora isso seja verdade, não é a principal razão para a diversidade de metodologias. A alternativa que melhor explica por que não há uma única metodologia para a AIA é: d) Muitas das ações impactantes ocorrem em razão de projetos que são propostos para ambientes diferentes, gerando uma relação única de causa e efeito.