Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada uma das sentenças: I- É correto afirmar que as empresas já estabelecidas no mercado há mais de 20 anos têm chances muito maiores de continuar no mercado do que aquelas constituídas há menos de um ano. Verdadeiro, empresas com mais tempo de mercado geralmente têm mais estabilidade e experiência, o que pode aumentar suas chances de sobrevivência. II- Uma empresa com histórico irregular de lucros, com grandes variações, oferece alto grau de risco que outra com histórico regular de lucros. Verdadeiro, uma empresa com lucros irregulares apresenta maior risco para investidores em comparação com uma que tem um histórico de lucros mais estável. III- Em grande parte dos casos, o lucro a ser projetado é aquele resultante da média histórica de lucros da própria empresa, podendo descartar os que tiveram oscilação média ou distante. Verdadeiro, é comum utilizar a média histórica de lucros para projeções, e oscilações significativas podem ser desconsideradas para obter uma previsão mais realista. IV- Neste método, quanto menor a flutuação dos lucros, menor poderá ser a taxa de desconto e maior o valor atual. Verdadeiro, uma menor flutuação nos lucros geralmente implica em menor risco, o que pode resultar em uma taxa de desconto mais baixa e, consequentemente, um maior valor presente. Agora, vamos verificar as alternativas: a) As sentenças I, III e IV estão corretas. (Correto) b) As sentenças II, III e IV estão corretas. (Correto) c) As sentenças I e II estão corretas. (Correto) d) As sentenças II e IV estão corretas. (Correto) Como todas as sentenças I, II, III e IV estão corretas, a alternativa que contém todas as sentenças verdadeiras é a alternativa a) As sentenças I, III e IV estão corretas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material