Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada asserção: I. Todas as organizações são também afetadas por fatores externos, sobre os quais normalmente não se tem controle e sua análise não garante que se possa prever com certeza o que as organizações terão de enfrentar. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois reconhece que as organizações enfrentam variáveis externas que não podem controlar e que a análise dessas variáveis não garante previsibilidade. II. O estudo constante das principais variáveis do macroambiente pode resultar em novos produtos e serviços, novos segmentos e tecnologias, bem como alianças estratégicas, terceirização de serviços etc. Verdadeira, essa afirmação também está correta, pois sugere que a análise do macroambiente pode levar a inovações e estratégias que beneficiam a organização. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, ambas são verdadeiras e a II pode ser vista como uma consequência da I.) b. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO, ambas são verdadeiras e a II justifica a I.) c. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, ambas são verdadeiras.) d. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (FALSO, a II é verdadeira.) e. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, a I é verdadeira.) Portanto, a alternativa correta é: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material