Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correta: A) A presença predominante da população brasileira nas cidades é reflexo do êxodo rural e como consequência reduz o consumo de bens e serviços. - Esta afirmação é contraditória, pois o êxodo rural geralmente leva a um aumento do consumo nas cidades, não à sua redução. B) A inclusão de propagandas que estimulem a sustentabilidade pode favorecer o consumo do desnecessário e gerar ainda riquezas à população rural. - Essa afirmação não faz sentido, pois a sustentabilidade geralmente busca reduzir o consumo excessivo, não favorecê-lo. C) A adoção de critérios éticos sobre o ato de consumir é fundamental para não se deixar influenciar pelas propagandas e consumir o desnecessário. - Esta alternativa é válida, pois enfatiza a importância de uma abordagem crítica em relação ao consumo, especialmente em um ambiente saturado de propagandas. D) O aumento do consumo nas cidades é provocado pelo excesso de propagandas que geram o consumo do desnecessário e favorecem a sustentabilidade. - Essa afirmação é confusa, pois o consumo do desnecessário não favorece a sustentabilidade. Após essa análise, a alternativa correta é: C) A adoção de critérios éticos sobre o ato de consumir é fundamental para não se deixar influenciar pelas propagandas e consumir o desnecessário.