Ed
ano passado
Para responder a essa questão, precisamos analisar o que acontece quando uma obrigação é declarada inexistente em uma sentença transitada em julgado. Nesse caso, o exequente, que moveu a execução com base em uma obrigação que não existia, pode ser responsabilizado por isso. Vamos analisar as alternativas: A) será advertido por praticar ato atentatório à dignidade da justiça. - Essa alternativa pode ser considerada, mas não é a consequência mais direta. B) será alvo de comunicação à OAB, a ser determinada pelo juiz. - Essa alternativa não é uma consequência direta e não é uma prática comum. C) ressarcirá o executado dos danos a este causados. - Essa alternativa é plausível, pois o exequente pode ser responsabilizado por danos causados ao executado. D) responderá por litigância de má-fé. - Essa alternativa é a mais adequada, pois o exequente pode ser considerado litigante de má-fé ao insistir em uma execução baseada em uma obrigação inexistente. E) pagará multa por deslealdade processual. - Embora possa haver sanções, a litigância de má-fé é mais específica e direta nesse contexto. Diante da análise, a alternativa correta é: D) responderá por litigância de má-fé.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material