Ed
há 2 anos
Para responder à pergunta sobre a visão de Trasímaco em relação à justiça e ética, precisamos considerar a perspectiva do sofista. Trasímaco argumenta que a justiça não é uma verdade absoluta, mas sim uma construção social, influenciada por interesses humanos e convenções. Analisando as alternativas: A) Determinações biológicas impregnadas na natureza humana - Esta opção não reflete a visão de Trasímaco, que não atribui a justiça a fatores biológicos. B) Verdades objetivas com fundamento anterior aos interesses sociais - Esta opção contraria a ideia de Trasímaco, que nega a existência de verdades objetivas em relação à justiça. C) Mandamentos divinos inquestionáveis legados das tradições antigas - Trasímaco não defende a ideia de que a justiça é baseada em mandamentos divinos. D) Convenções sociais resultantes de interesses humanos contingentes - Esta opção está alinhada com a visão de Trasímaco, que vê a justiça como uma invenção humana, dependente das convenções sociais. E) Sentimentos experimentados diante de determinadas atitudes humanas - Embora os sentimentos possam influenciar a percepção de justiça, não é o foco da argumentação de Trasímaco. Portanto, a alternativa correta que representa a visão de Trasímaco sobre a correlação entre justiça e ética é: D) convenções sociais resultantes de interesses humanos contingentes.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material