Logo Passei Direto
Buscar
Presuma que um comerciante recebe, de uma determinada instituição financeira, uma proposta de antecipação de suas vendas a prazo, sob a taxa de juros de 2,5 % a.m., para R$ 15.000,00 antecipados por 30 dias. Considerando que a antecipação de recebíveis foi efetivada, qual valor a instituição financeira descontará do comerciante aproximadamente? R$ 290.00 R$ 420.00 R$ 550,00 R$ 243,90 R$ 365,85
User badge image
Eduardo silva

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para calcular o valor que a instituição financeira descontará do comerciante, podemos usar a fórmula do desconto simples: \[ D = V \times i \times t \] onde: - \( D \) é o desconto, - \( V \) é o valor a ser antecipado (R$ 15.000,00), - \( i \) é a taxa de juros (2,5% ao mês, ou 0,025), - \( t \) é o tempo em meses (30 dias é aproximadamente 1/12 meses). Substituindo os valores na fórmula: 1. Calcule \( t \): \[ t = \frac{30}{30 \times 12} = \frac{1}{12} \] 2. Agora, substitua na fórmula do desconto: \[ D = 15.000 \times 0,025 \times \frac{1}{12} \] 3. Calcule: \[ D = 15.000 \times 0,025 \times 0,0833 \] \[ D \approx 15.000 \times 0,0020833 \] \[ D \approx 31,25 \] 4. Agora, subtraia o desconto do valor total: \[ Valor descontado = 15.000 - 31,25 \approx 14.968,75 \] No entanto, parece que houve um erro na interpretação do desconto. O valor do desconto deve ser calculado diretamente: \[ D = 15.000 \times 0,025 = 375 \] Agora, considerando que o desconto é aplicado sobre o valor total, o valor que a instituição financeira descontará do comerciante é aproximadamente R$ 375,00. Analisando as alternativas, a mais próxima é: R$ 365,85. Portanto, a resposta correta é R$ 365,85.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

O descuido na identificação de uma taxa nominal, julgando-a efetiva ou vice-versa, pode levar a inconvenientes operacionais e, até mesmo, a perdas financeiras. Assim, presuma que você realizou uma operação financeira no modelo de juros compostos, com valor principal de R$ 23.500,00, à taxa de 2,5% a.m., pelo prazo de 1,5 ano. Considerando somente as informações apresentadas, o valor cobrado de juros seria de aproximadamente:
R$ 10.575,00
R$ 15.151,00
R$ 12.175,00
R$ 11.075,00
R$ 13.151,00

O Banco Central do Brasil (BACEN) exige, há tempos, que os contratos de empréstimo explicitem o custo efetivo total (CET) anual que onerarão o tomador – certamente, uma ação em defesa do consumidor. O CET inclui, além da taxa de juros, outros gastos em que o tomador venha a incorrer, por conta da obtenção do empréstimo. Hoje, uma taxa antes descrita em contrato somente como “20,0% a.a., com capitalização trimestral”, em algum momento terá que ser apresentada ao tomador como “efetiva anual”. A taxa para ser efetiva deve ser denominada com a mesma referência temporal da ocorrência de capitalização. Assim, a taxa efetiva trimestral seria determinada pela divisão de 20,0 (taxa anual) por 4, haja vista a ocorrência de 4 trimestres a cada ano.
A partir do contexto acima, considerando de fato a taxa anual equivalente à trimestral (também efetiva) 5,0 % chega-se ao resultado de:
24,15 % a.a.
31,25 % a.a
21,55 % a.a
23,00 % a.a
22,25 % a.a

Os diversos Sistemas de Amortização se diferenciam por maiores ou menores prestações iniciais, da mesma forma que volume de juros também são diferenciados em cada um dos sistemas. Cada um dos sistemas tem características que poderão fazer com que sejam mais adequados ou menos adequados para os diversos perfis de devedores.
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I - O Sistema de Amortização Constante (SAC) é bastante utilizado no Brasil, em financiamento de bens de consumo.
II - As prestações decrescentes exercem atração sobre tomadores de crédito, principalmente em operações de mais longo prazo.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

No Brasil, diferentemente do que ocorre em alguns outros países, ainda se praticam as vendas com parcelamento de pagamentos, de bens cujos valores são pouco expressivos, como pequenos eletrodomésticos. Essa característica faz com que, neste país, se utilizem os Sistemas de Amortização, principalmente o Francês, para operações de um grande espectro de valores e prazos.
A partir das informações acima, analise as afirmacoes a seguir:
I. O Sistema de Amortização Misto é o mais oneroso dos três sistemas – Price, SAC e SAM.
II. O Sistema Francês – Price não é indicado para operações de longo prazo, sob o ponto de vista do credor.
III. O SAC impõe maiores sacrifícios ao devedor menos capitalizado nos meses iniciais de operação.
III, apenas.
I e II, apenas.
I, apenas.
I, II e III.
II e III, apenas.

Equivalência de capitais é tema nobre no contexto da matemática aplicada às finanças. É um assunto essencial para os profissionais de finanças, independentemente do setor em que atuem. Gestores de contratos, negociadores de dívidas, advogados atuantes em litígios, profissionais de fusões e aquisições, operadores de instituições financeiras e assemelhados precisam conhecer o assunto.
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I. Duas ou mais séries de pagamentos podem ser consideradas equivalentes entre si.
II. Séries de pagamentos que tenham o mesmo valor presente ou mesmo montante, em uma mesma “data focal”, qualquer que seja ela, desde que à mesma taxa de juros, serão consideradas equivalentes.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições falsas.

A aplicação das séries e sua multiplicidade de variantes não tem limites, ou, se os têm, não estão “ao alcance dos olhos”. Seja por diferimento e/ou antecipação, equivalências, as séries devem merecer especialíssima atenção dos que se propõem a se aproximar das finanças. Neste contexto, presuma que você é gestor de uma empresa e concede aos seus clientes a possibilidade de comprar a prazo mediante a emissão de duplicatas. Dentre as diversas duplicatas a receber, você decidiu descontar uma duplicata no valor de R$4.000,00, 3 meses antes.
Sabendo que a taxa a ser cobrada pelo banco será de 2,5% ao mês, qual será o valor do desconto “por fora”?
R$ 225,00.
R$ 250,00.
R$ 400,00.
R$ 300,00.
R$ 450,00.

Qual tipo de série de pagamento representa um sistema Price de amortização?
O estudo das séries de pagamentos é extremamente relevante, haja vista a frequência com que se depara com uma ou mais delas no dia a dia comercial, particularmente no setor financeiro.
Uniforme postecipada.
Uniforme diferida.
Não periódica.
Infinita
Uniforme antecipada

Mais conteúdos dessa disciplina