Vamos analisar as alternativas com base no princípio da clareza e especificidade na Engenharia de Prompts. a) A Versão 2 é mais eficaz porque quanto mais longo o prompt, melhores serão os resultados gerados pela IA. - Essa afirmação não é necessariamente verdadeira. O comprimento do prompt não garante melhores resultados; o que importa é a clareza e a especificidade. b) A Versão 2 é mais eficaz porque elimina ambiguidades através de instruções específicas sobre formato (três parágrafos), conteúdo (metodologia e resultados), estilo (linguagem formal) e público-alvo (pesquisadores), permitindo que o modelo compreenda exatamente o que deve ser entregue. - Esta alternativa é correta, pois realmente a Versão 2 fornece diretrizes claras e específicas, o que ajuda a IA a entender melhor o que se espera. c) A Versão 2 é mais eficaz porque inclui termos técnicos como "artigo científico" e "metodologia", que são palavras-chave para ativar recursos especiais da IA. - Embora termos técnicos possam ajudar, a eficácia da Versão 2 se baseia mais na clareza e especificidade do que apenas na inclusão de palavras-chave. d) A Versão 2 é mais eficaz porque utiliza uma linguagem mais rebuscada e técnica, o que impressiona o modelo de IA. - A complexidade da linguagem não é o principal fator para a eficácia do prompt. O que importa é a clareza e a especificidade. Portanto, a alternativa correta é: b) A Versão 2 é mais eficaz porque elimina ambiguidades através de instruções específicas sobre formato (três parágrafos), conteúdo (metodologia e resultados), estilo (linguagem formal) e público-alvo (pesquisadores), permitindo que o modelo compreenda exatamente o que deve ser entregue.