Ed
há 8 meses
Vamos analisar as asserções: I- Os esportes de aventura permitem simultaneamente a utilização da natureza como ambiente de prática e de socialização entre os praticantes. Verdadeira, pois os esportes de aventura geralmente ocorrem em ambientes naturais e promovem a interação social entre os participantes. II- A riqueza sócio-histórico-cultural do meio ambiente propicia vivências significativas para a relação homem-natureza ampliando essa conexão. Verdadeira, já que a diversidade cultural e histórica do ambiente pode enriquecer a experiência do ser humano com a natureza, promovendo uma conexão mais profunda. Agora, vamos avaliar as opções: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. Isso é parcialmente verdadeiro, mas a II não justifica diretamente a I, apenas complementa a ideia. B) As asserções I e II são proposições falsas. Falso, ambas as asserções são verdadeiras. C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Falso, a I é verdadeira. D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Verdadeiro, ambas as asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I diretamente. Portanto, a alternativa correta é: D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material