Ed
há 8 meses
Para analisar as alternativas, precisamos considerar a clareza e a correção da redação de cada comentário em relação ao texto mencionado. Vamos avaliar cada uma: (A) A frase é confusa e não apresenta uma ideia clara sobre o que George Steiner quer dizer. A construção "não produz com isso razões de qualquer otimismo" pode gerar ambiguidade. (B) Esta alternativa apresenta uma ideia clara sobre a expressão "futuro dos afazeres imediatos" e como isso se relaciona com as expectativas de vida. A redação parece correta e compreensível. (C) A redação sugere que o autor valoriza o futuro como um árbitro moral, mas a expressão "descartaríamos nossa vida mesquinha" pode ser interpretada de forma ambígua, não deixando claro se o autor realmente propõe isso. (D) A frase é complexa e pode ser difícil de entender. A ideia de "difusão utópica" e "teor mesquinho de nossas vidas" pode não ser clara para todos os leitores. (E) Esta alternativa apresenta uma ideia interessante sobre o papel do futuro, mas a expressão "literalmente controvertido" pode gerar confusão, pois "controvertido" já implica uma discussão, tornando o "literalmente" desnecessário. Após essa análise, a alternativa que se destaca pela clareza e correção é a (B), que apresenta uma ideia bem estruturada e compreensível. Portanto, a resposta correta é: (B).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material