Para responder à pergunta sobre a visão de YAZBEK (1999) em relação à institucionalização do Serviço Social na sociedade capitalista, precisamos considerar o contexto em que a profissão se desenvolve e suas relações com as classes sociais e o capitalismo monopolista. Analisando as alternativas: A) Determinação histórico-estrutural da constituição das classes sociais - Esta opção aborda a formação das classes sociais, mas não necessariamente a institucionalização da profissão. B) Processo de reprodução dos interesses do capital - Esta alternativa sugere que a profissão serve aos interesses do capital, o que é uma crítica comum, mas não é a única explicação para a institucionalização. C) Projeto social da classe dominante - Essa opção implica que a profissão é uma ferramenta da classe dominante, o que pode ser verdade, mas não abrange todos os aspectos da institucionalização. D) Reprodução da vida material e do modo de produção capitalista - Esta alternativa se refere à forma como a profissão se insere na dinâmica do capitalismo, o que é relevante, mas pode ser muito amplo. E) Progressiva intervenção do Estado nos processos de regulação social - Esta opção destaca o papel do Estado, que é importante, mas não é o único fator que explica a institucionalização. A alternativa que melhor se alinha com a análise de YAZBEK sobre a institucionalização do Serviço Social, considerando a relação com os processos sociais, políticos e econômicos no contexto do capitalismo monopolista, é: B) Processo de reprodução dos interesses do capital.