Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre os direitos e garantias fundamentais de natureza processual na Constituição Federal de 1988: a) Qualquer pessoa é parte legítima para propor ação popular... - Esta alternativa está correta, pois a Constituição realmente prevê que qualquer cidadão pode propor ação popular para proteger interesses públicos, e o autor é isento de custas processuais, salvo má-fé. b) A razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação não alcançam o âmbito administrativo. - Esta afirmação é incorreta, pois a razoável duração do processo e a celeridade também se aplicam ao âmbito administrativo. c) O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por partido político sem representação no Congresso Nacional. - Esta alternativa é incorreta, pois o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por entidades que tenham representação, e não por partidos sem representação. d) Cabe mandado de segurança individual para proteger direito líquido e certo não amparado por habeas corpus... - Esta alternativa é verdadeira, mas a redação pode gerar confusão, pois o mandado de segurança é cabível para proteger direitos líquidos e certos, mas a parte sobre "não amparado por habeas corpus" pode ser interpretada de forma restritiva. e) O mandado de injunção objetiva tornar viável o exercício de direitos inerentes à nacionalidade... - Esta alternativa é incorreta, pois o mandado de injunção é utilizado para garantir o exercício de direitos que dependem de norma regulamentadora, e não se aplica a obrigações que devem ser cumpridas por particulares. Diante da análise, a alternativa correta é a) qualquer pessoa é parte legítima para propor ação popular....