Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao que se espera de um estudo que avalia a relação entre o consumo de nutrientes e variáveis metabólicas, especificamente em adolescentes com Diabetes Melito tipo 1. Vamos analisar cada alternativa: a) Quanto maior o consumo de carboidratos, menor o CT. - Essa afirmação não é necessariamente verdadeira, pois a relação entre carboidratos e CT (colesterol total) pode variar. b) Em todas as correlações, o consumo de macronutrientes esteve fortemente associado com o CT. - Isso parece ser uma generalização e pode não ser verdade em todos os casos. c) O consumo de proteínas foi o que menos se correlacionou com o CT. - Essa afirmação pode ser plausível, mas não temos informações suficientes para confirmá-la. d) Quanto maior o consumo de proteínas, menor o CT. - Novamente, essa relação não é garantida e pode variar. e) O CT não esteve associado ao consumo de nenhum dos nutrientes avaliados, pois em nenhuma análise o coeficiente de Pearson foi igual a um. - Essa afirmação sugere que não houve correlação significativa, o que pode ser uma conclusão válida dependendo dos resultados do estudo. Diante da análise, a alternativa que parece mais consistente com a ideia de que não houve associação significativa entre o CT e os nutrientes avaliados é a e). Portanto, a resposta correta é: e) O CT não esteve associado ao consumo de nenhum dos nutrientes avaliados, pois em nenhuma análise o coeficiente de Pearson foi igual a um.