Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto do texto e a norma culta da língua portuguesa. A frase fala sobre o uso excessivo de sinais de pontuação e como isso pode afetar a objetividade do texto. A primeira parte do texto menciona que não existe, de acordo com a norma culta, o uso excessivo de um mesmo sinal de pontuação. A segunda parte fala sobre o impacto desse uso excessivo na objetividade do texto. Agora, vamos analisar as alternativas: A) valor alterado de sentido; inadequado; texto corporativo - Esta opção faz sentido, pois "valor alterado de sentido" se relaciona com a ideia de que o uso excessivo de pontuação pode mudar o sentido do texto, e "texto corporativo" é um contexto onde a objetividade é importante. B) valor alterado de palavras; inadequado; texto corporativo - "Valor alterado de palavras" não é tão preciso quanto "valor alterado de sentido", mas ainda pode fazer sentido. No entanto, a expressão "valor alterado de palavras" não é a mais adequada. C) valor alterado de palavras; inadequado; texto educativo - Novamente, "valor alterado de palavras" não é tão preciso, e "texto educativo" não se encaixa tão bem no contexto de objetividade que se espera em um texto corporativo. D) valor alterado de palavras; adequado; texto corporativo - Esta opção contradiz a ideia de que o uso excessivo de pontuação é "inadequado" para a objetividade. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa no contexto do texto é a A) valor alterado de sentido; inadequado; texto corporativo.