Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas sobre a teoria das nulidades: A) Negócio nulo pode ser objeto de conversão, a fim de surgir um novo negócio válido e eficaz. - Esta afirmação é incorreta, pois negócios nulos não podem ser convertidos em válidos. B) São nulos os negócios em que a lei proíbe sua prática sem cominar sanção. - Esta afirmação está correta, pois a nulidade pode ocorrer quando a lei proíbe a prática do negócio. C) Em regra é de quatro anos o prazo para pleitear-se a nulidade absoluta do negócio jurídico. - Esta afirmação está correta, pois o prazo para a nulidade absoluta é, em regra, de quatro anos. D) Negócio anulável admite ratificação tácita. - Esta afirmação está correta, pois negócios anuláveis podem ser ratificados. E) Todas as alternativas estão corretas. - Como a alternativa A está errada, esta afirmação também é falsa. Portanto, a alternativa que é errada afirmar sobre a teoria das nulidades é: A) Negócio nulo pode ser objeto de conversão, a fim de surgir um novo negócio válido e eficaz.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material