Ed
há 6 meses
Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que o autor do texto pode estar argumentando sobre a tecnologia e a música. (A) apresenta duas posições radicalmente opostas em relação aos efeitos da tecnologia sobre a fruição da música. - Esta opção sugere que o autor discute diferentes pontos de vista, o que pode ser uma abordagem válida. (B) critica os que fazem música de maneira anônima, contrapondo-os aos grandes músicos do passado. - Essa opção parece mais específica e pode não refletir o foco geral do texto. (C) comprova que a música se desvalorizou na medida em que deixou de ser apresentada ao vivo, passando a ser uma arte menor. - Essa afirmação é bastante forte e pode ser uma interpretação do autor, mas não necessariamente a única. (D) lamenta os efeitos nefastos da tecnologia sobre a música, que se transformou em mero toque de celular. - Essa opção sugere uma crítica clara à tecnologia, o que pode ser um ponto central do texto. (E) conclui com ironia que os adolescentes desfrutam música de qualidade inferior à cultivada por pessoas já formadas. - Essa opção implica um julgamento sobre a qualidade da música consumida por adolescentes, o que pode ser uma interpretação, mas não necessariamente o foco principal. Analisando as opções, a alternativa que parece mais alinhada com uma crítica aos efeitos da tecnologia sobre a música é a (D), que lamenta esses efeitos e sugere uma transformação negativa. Portanto, a resposta correta é: (D) lamenta os efeitos nefastos da tecnologia sobre a música, que se transformou em mero toque de celular.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material