Ed
há 5 meses
Vamos analisar as asserções: I. “Para ser alcançado, o desenvolvimento sustentável depende de planejamento e do reconhecimento de que os recursos naturais são finitos. Esse conceito representou uma nova forma de desenvolvimento econômico, que leva em conta o meio ambiente.” Essa asserção é verdadeira, pois realmente o desenvolvimento sustentável requer planejamento e a consciência da finitude dos recursos naturais. II. “A ampliação da área de cultivo agrícola em larga escala tem proporcionado uma nova forma de desenvolvimento econômico.” Essa asserção é problemática. Embora a ampliação da área de cultivo possa ser vista como uma forma de desenvolvimento econômico, ela não necessariamente se alinha com os princípios do desenvolvimento sustentável, que busca equilibrar o uso dos recursos naturais com a preservação ambiental. Portanto, essa asserção pode ser considerada falsa ou, no mínimo, não justifica a primeira. Agora, analisando as opções: - As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) - A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) - As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) - A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material