Ed 
há 7 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta em relação à incapacidade e proibição para o exercício da empresa: a) Em relação aos estrangeiros residentes no Brasil, não há qualquer restrição para abertura de empresas, pois com a lei de liberdade econômica, revogou-se os art. 176 e 222 da CF. - Esta afirmação não é correta, pois a Constituição ainda impõe algumas restrições. b) O Art. 102 proíbe expressamente o falido de exercer qualquer atividade empresarial a partir da decretação da falência e até a sentença que extingue suas obrigações, respeitado o disposto no § 1º do art. 181 da mesma Lei. - Esta afirmação está correta, pois realmente o falido não pode exercer atividade empresarial durante esse período. c) Os deputados e senadores, durante o exercício do mandato, não poderão ser proprietários, controladores ou diretores de empresa que goze de favor decorrente de contrato com pessoa jurídica de direito público, ou nela exercer função remunerada. - Esta afirmação é verdadeira, mas não aborda a incapacidade de forma geral. d) Aos militares na ativa, também é vedado tomar parte na administração ou gerência de sociedade comercial ou dela ser sócio ou participar (exceto como acionista ou cotista) de sociedade anônima ou por cotas de responsabilidade limitada, sob pena de suspensão do exercício, de seis meses a dois anos ou reforma. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a única correta. e) Os servidores públicos, podendo tão somente ser sócios ou acionistas. - Esta afirmação é imprecisa, pois os servidores públicos têm restrições mais amplas em relação à participação em empresas. Após a análise, a alternativa correta é: b) O Art. 102 proíbe expressamente o falido de exercer qualquer atividade empresarial a partir da decretação da falência e até a sentença que extingue suas obrigações, respeitado o disposto no § 1º do art. 181 da mesma Lei.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material