Para analisar a questão proposta, é importante entender os conceitos de validade, vigência e eficácia da norma: 1. Validade: Refere-se à conformidade da norma com o ordenamento jurídico. Uma norma é válida se foi criada de acordo com os procedimentos legais estabelecidos. 2. Vigência: Diz respeito ao período em que a norma está em vigor, ou seja, quando ela é aplicável e deve ser obedecida. 3. Eficácia: Relaciona-se com a capacidade da norma de produzir efeitos na realidade social. Uma norma pode ser válida e vigente, mas não ter eficácia se não for cumprida ou se não houver condições para sua aplicação. Agora, analisando as afirmações: - A pergunta sobre a autoria da "Constituição do pai e da mãe de Calvin" realmente levanta questões sobre a eficácia social da norma, pois a aceitação e o cumprimento da norma dependem de sua legitimidade e aceitação pela sociedade. - A necessidade de um novo pai se relaciona à validade da norma, pois questiona se a norma foi criada de acordo com os requisitos legais e se é legítima. - A participação da mãe de Calvin na redação evoca a vigência da norma, pois implica que a norma foi criada e está em vigor, considerando a contribuição de ambos. - A negação do pai sobre o término de seu mandato se refere à vigência da norma, pois discute se a norma ainda está em vigor ou se já foi revogada. - A afirmação sobre a impossibilidade de recontagem de votos toca na eficácia jurídica da norma, pois questiona se a norma pode ser aplicada de forma efetiva na prática. Portanto, cada uma das afirmações se relaciona a um dos conceitos de validade, vigência ou eficácia, conforme descrito.