Ed
há 6 meses
Vamos analisar as alternativas com base no texto apresentado, que menciona a influência dos humanos sobre os ecossistemas amazônicos desde a chegada dos primeiros grupos de caçadores-coletores. a) como utilizar os geóglifos para cultivar a terra. - O texto não menciona geóglifos ou seu uso para cultivo, então essa opção não é suportada. b) ecologia e, por isso, não causavam impacto no seu meio ambiente. - O texto sugere que houve impacto, então essa opção não é correta. c) muitas espécies úteis, mas pouco sabiam sobre a melhor forma de utilizá-las. - O texto não fornece informações suficientes para afirmar isso, então não é a melhor escolha. d) seu meio ambiente em um nível muito mais elevado que supõe o senso comum. - Essa opção sugere que os povos pré-colombianos tinham um conhecimento mais profundo do que se imagina, o que pode ser inferido a partir da ideia de que eles influenciaram o ecossistema ao longo do tempo. e) seu meio ambiente de forma precária, e só aprenderam a cultivar a terra com a chegada do europeu. - O texto não apoia essa ideia, pois menciona que a influência humana começou há 11 mil anos, antes da chegada dos europeus. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com a inferência do texto é: d) seu meio ambiente em um nível muito mais elevado que supõe o senso comum.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material