Analisando as alternativas sobre a necessidade de regulamentação no marketing de influência, podemos considerar o seguinte: A. Para aumentar o número de seguidores dos influenciadores - Essa opção não é um objetivo da regulamentação, mas sim uma consequência que pode ocorrer naturalmente. B. Para garantir a transparência nas relações públicas - Esta opção é a mais adequada, pois a regulamentação visa assegurar que as relações entre influenciadores e marcas sejam claras e transparentes, evitando enganos ao público. C. Para reduzir os custos publicitários - Embora a regulamentação possa ter impactos nos custos, esse não é o foco principal da regulamentação no marketing de influência. D. Para promover o uso de tecnologias avançadas - Essa opção não está diretamente relacionada à regulamentação do marketing de influência. Portanto, a alternativa correta é: B. Para garantir a transparência nas relações públicas.