Vamos analisar cada uma das assertivas: I. A Abordagem Neoclássica foi um movimento ocorrido nos Estados Unidos, uma vez que vários países da Europa estavam em reconstrução no Pós-Guerra e a concepção das teorias e ações nessa época concentrou-se em expressões como "consecução de objetivos" e "obtenção de resultados nas organizações." Essa afirmativa é parcialmente verdadeira, pois a Abordagem Neoclássica realmente surgiu em um contexto de busca por eficiência e resultados, mas não se limita apenas aos Estados Unidos, pois influências de várias partes do mundo também foram consideradas. II. A partir do Pós-Guerra, houve necessidade de uma busca de reequilíbrio organizacional; a ênfase passou mais uma vez a ser os aspectos valorizados pela Abordagem Clássica, ou seja, ênfase nos processos e na estrutura organizacional. Essa afirmativa é verdadeira, pois a Abordagem Neoclássica realmente trouxe de volta a ênfase nos processos e na estrutura organizacional, refletindo uma necessidade de reequilíbrio. III. A Abordagem Neoclássica surge, incluindo elementos das abordagens das Relações Humanas, da Burocracia, do Comportamento e da Sistêmica, em uma redenção à Abordagem Clássica, devidamente atualizada e redimensionada. Essa afirmativa também é verdadeira, pois a Abordagem Neoclássica realmente incorpora elementos de várias outras abordagens, buscando uma atualização da Abordagem Clássica. Com base na análise, as assertivas II e III estão corretas. A alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa apresentada para escolher, mas se houvesse, seria a que incluísse II e III. Se precisar de mais informações ou se houver alternativas, por favor, forneça-as!