Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando as transformações nos meios rural e urbano no Brasil a partir do século XX. a) A industrialização ocorreu independentemente do êxodo rural e dos recursos naturais disponíveis. - Essa afirmação não é verdadeira, pois a industrialização no Brasil foi influenciada pelo êxodo rural e pela disponibilidade de recursos naturais. b) O êxodo rural para as cidades não prejudicou as atividades agrícolas nem o meio rural porque novas tecnologias haviam sido introduzidas no campo. - Embora novas tecnologias tenham sido introduzidas, o êxodo rural geralmente impactou as atividades agrícolas, então essa opção não é correta. c) Homens e mulheres advindos do campo deixaram sua cultura e se adaptaram a outra, citadina, totalmente diferente e oposta aos seus valores. - Essa afirmação é um exagero, pois muitos migrantes mantiveram aspectos de sua cultura, então não é a melhor opção. d) Tanto o espaço urbano quanto o rural sofreram transformações decorrentes da aplicação de novas tecnologias às atividades industriais e agrícolas. - Esta opção reflete bem a realidade, pois as novas tecnologias impactaram tanto o meio urbano quanto o rural. e) Os migrantes chegaram às grandes cidades trazendo consigo valores e tradições que lhes possibilitaram manter intacta sua cultura, tal como se manifestava nas pequenas cidades e no meio rural. - Embora os migrantes trouxessem valores e tradições, a cultura não permaneceu "intacta", pois houve adaptações. A alternativa que melhor resume as transformações ocorridas no Brasil do século XX, considerando a aplicação de novas tecnologias e suas consequências, é: d) Tanto o espaço urbano quanto o rural sofreram transformações decorrentes da aplicação de novas tecnologias às atividades industriais e agrícolas.