A súmula de n. 306 do STJ pode ser aplicada para compensar os honorários na ação executiva e na ação incidental de embargos à execução?
No caso de sucumbência reccíproca, a súmula n. 306 do STJ (sobre a compensação de honorários) pode ser aplicada para compensar os honorários na ação executiva e na ação incidental de embargos à execução?
Súmula n. 306
Os honorários advocatícios devem ser compensados quando houver sucumbência recíproca, assegurado o direito autônomo do advogado à execução do saldo sem excluir a legitimidade da própria parte.
💡 1 Resposta
Carlos Eduardo Ferreira de Souza
A Súmula 306 do STJ não é mais válida, em razão do art. 85, §14, do CPC, que veda a compensação de honorários sucumbenciais. É que o direito pertence ao advogado, não podendo ser afetado pela causa dada à violação pelas partes patrocinada.
"Art. 85. A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado do vencedor.
[...]
§ 14. Os honorários constituem direito do advogado e têm natureza alimentar, com os mesmos privilégios dos créditos oriundos da legislação do trabalho, sendo vedada a compensação em caso de sucumbência parcial."
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Perguntas relacionadas
Compartilhar