Para responder à sua pergunta, precisamos analisar cada alternativa com base nas informações que você forneceu sobre os Textos I e II. Como não tenho acesso ao conteúdo dos textos, farei uma análise hipotética com base nas afirmações: (A) "only Text I mentions a country that is well-known for its clean energy mix." - Se apenas o Texto I menciona um país conhecido por sua matriz energética limpa, essa afirmação pode ser verdadeira, mas não podemos confirmar sem o conteúdo dos textos. (B) "only Text II discusses what the global energy system will look like in the near future." - Se apenas o Texto II aborda o futuro do sistema energético global, essa afirmação pode ser verdadeira, mas novamente, depende do conteúdo. (C) "neither Text I nor Text II expresses concern with the future of oil production and demand in the next decades." - Se ambos os textos não mencionam preocupações sobre a produção e demanda de petróleo, essa afirmação pode ser verdadeira. (D) "both Text I and Text II list all the IEA association countries and discuss how they can benefit from this cooperation." - Se ambos os textos fazem isso, a afirmação é verdadeira, mas se apenas um deles faz, é falsa. (E) "both Text I and Text II mention the importance of renewable resources and clean energy technologies as a means of meeting energy demand." - Se ambos os textos mencionam isso, a afirmação é verdadeira. Dado que não temos acesso ao conteúdo dos textos, não podemos determinar com certeza qual alternativa é correta. Você precisaria verificar o conteúdo dos Textos I e II para confirmar qual alternativa contém todos os itens verdadeiros. Se precisar de mais ajuda, sinta-se à vontade para perguntar!