as causas absolutamente independentes sempre rompem o nexo

Sim, sempre rompem o nexo causal. Veja a doutriina de Cleber Masson (Direito Penal Esquematizado, 2014, pg. 257):

Causas absolutamente independentes são aquelas que não se originam da conduta do agente, isto é, são absolutamente desvinculadas da sua ação ou omissão ilícita.  E, por serem independentes, produzem por si só o resultado naturalístico. Constituem a chamada “causalidade antecipadora”, pois rompem o nexo causal.

Dividem-se em preexistentes (ou estado anterior), concomitantes e supervenientes.

(...)

Efeitos jurídicos das causas absolutamente independentes Em todas as modalidades o resultado naturalístico ocorre independentemente da conduta do agente. As causas surgem de forma autônoma, isto é, não se ligam  ao comportamento criminoso do agente. E, por serem independentes, produzem por si só o resultado material.

Por corolário, devem ser imputados ao agente somente os atos praticados, e não o resultado naturalístico, em face da quebra da relação de causalidade. De fato, suprimindo mentalmente sua conduta, ainda assim o resultado teria ocorrido com o ocorreu. Respeita-se a teoria da equivalência dos antecedentes ou conditio sine qua non, adotada pelo art. 13, caput, in fine,  do Código Penal.