Para responder à sua pergunta sobre a tese centro-periferia desenvolvida pela CEPAL, vamos analisar as alternativas: A) A conotação que o dualismo centro-periferia carregava era muito diferente dos conceitos de desenvolvimento-subdesenvolvimento. - Essa afirmação é verdadeira, pois a CEPAL propôs uma visão mais complexa das relações entre países desenvolvidos e em desenvolvimento. B) A explicação cepalina para a dinâmica centro-periferia deixou de lado o papel do desenvolvimento histórico. - Essa afirmação não é correta, pois a CEPAL considera o desenvolvimento histórico como um fator importante nas relações centro-periferia. C) As relações entre centro e periferia não tinham conexão com as relações sociais produtivas da América Latina com o resto do mundo. - Essa afirmação é falsa, pois as relações centro-periferia estão diretamente ligadas às relações sociais e produtivas. D) O desenvolvimento podia ser visto como um processo de inovação ao longo da História, capaz de transformar a estrutura do sistema social. - Essa afirmação é mais ampla e não se refere diretamente à tese centro-periferia. Diante da análise, a alternativa correta é a) A conotação que o dualismo centro-periferia carregava era muito diferente dos conceitos de desenvolvimento-subdesenvolvimento.