Ed
há 6 meses
Para responder a essa pergunta, precisamos considerar as melhores práticas para lidar com resistência ou inibição durante as entrevistas preliminares em um contexto analítico. O objetivo é criar um ambiente seguro e acolhedor para o analisante, facilitando a comunicação. Analisando as opções: A) As perguntas devem ser curtas e evitar colocar “palavras na boca” do analisante. O menos é sempre mais. - Essa opção é válida, pois perguntas curtas podem ajudar a evitar a resistência. B) O analista deve trazer exemplo de sua vivência para poder criar um clima mais amistoso e confortável para o analisante. - Embora compartilhar experiências possa ajudar, isso pode desviar o foco do analisante. C) As perguntas devem ser estratégicas com exposições de situações para facilitar o andamento da conversa. - Essa opção é interessante, pois perguntas estratégicas podem ajudar a desbloquear a conversa. D) O analista deve preencher o silêncio com perguntas e relatos para não enfraquecer a transferência. - Preencher o silêncio pode ser contraproducente, pois o silêncio pode ser um espaço importante para reflexão. E) Quanto mais o analista falar, mais o analisante vai se sentir confiante, pois na análise ambos escutam e falam. - Essa opção não é ideal, pois o foco deve estar no analisante, e não no analista. A opção que melhor se alinha com as recomendações para lidar com resistência ou inibição é: A) As perguntas devem ser curtas e evitar colocar “palavras na boca” do analisante. O menos é sempre mais.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material