Ed
há 7 meses
Vamos analisar cada uma das sentenças: I. A afirmação não é válida para P(1). Isso depende do contexto da afirmação P(n). Se P(1) for verdadeira, essa sentença é falsa. Se P(1) for falsa, a sentença é verdadeira. Portanto, não podemos afirmar que essa sentença é correta sem mais informações. II. A afirmativa é válida para P(k), porém não é verdadeira para o seu sucessor k + 1. Isso indica que a indução não se aplica corretamente, o que é uma situação que pode ocorrer. Portanto, essa sentença pode ser verdadeira. III. A hipótese de indução é dada por. Essa sentença parece estar incompleta, pois não apresenta a hipótese de indução. Portanto, não podemos considerá-la correta. Com base nessa análise, não temos informações suficientes para afirmar que a sentença I é verdadeira ou falsa, a sentença II pode ser verdadeira, e a III não está completa. Dessa forma, a alternativa que contém todas as sentenças verdadeiras não pode ser determinada com certeza. Portanto, a resposta correta é: "você tem que criar uma nova pergunta".
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material