Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao tipo de raciocínio que pode ser exibido pelo personagem do texto mencionado. A) Prático, porque recolhe evidências e recomenda ações. - Este tipo de raciocínio é mais voltado para a aplicação prática e a ação, mas não necessariamente se relaciona com a busca de conhecimento científico. B) Absoluto, porque busca confirmações e bloqueia refutações. - Este raciocínio é caracterizado por uma visão rígida e não aceita críticas, o que não é típico do método científico. C) Indutivo, porque observa eventos particulares e infere leis universais. - O raciocínio indutivo é um método científico comum, onde se observa casos específicos para formular generalizações. D) Demonstrativo, porque encadeia premissas e extrai conclusões indubitáveis. - Este tipo de raciocínio é mais associado à lógica formal e à matemática, onde as conclusões são derivadas de premissas. E) Analógico, porque compara diferentes situações e detecta elementos semelhantes. - O raciocínio analógico envolve comparações, mas não é o principal método científico. Considerando as definições, a alternativa que melhor se encaixa no padrão de pensamento científico, que envolve a observação de casos específicos para chegar a conclusões mais amplas, é a opção C) Indutivo, porque observa eventos particulares e infere leis universais.